Das Europäische Parlament hat am 19. Mai 2026 eine neue Verordnung zur Bekämpfung der negativen Handelseffekte globaler Überkapazitäten auf den EU-Stahlmarkt verabschiedet. Die Abstimmung fiel mit 606 Ja-Stimmen, 16 Gegenstimmen und 39 Enthaltungen deutlich aus. 1Steel overcapacity: MEPs approve new measures to protect EU steel market Die Verordnung ersetzt die seit 2018 geltenden WTO-Safeguard-Maßnahmen, die am 30. Juni 2026 auslaufen, und markiert einen Paradigmenwechsel: Statt temporärer Schutzmaßnahmen erhält die EU ein eigenständiges, dauerhaftes Instrument.
Quotenkürzung und Zollverdopplung
Die neue Verordnung setzt an zwei Hebeln an. Die zollfreien Importquoten werden auf 18,3 Millionen Tonnen jährlich begrenzt - ein Rückgang um 47 Prozent gegenüber den bisherigen Safeguard-Quoten von 2024. 1Steel overcapacity: MEPs approve new measures to protect EU steel market Gleichzeitig steigt der Zollsatz für Einfuhren, die diese Quote überschreiten oder nicht von ihr erfasst sind, von bisher 25 auf 50 Prozent. 1Steel overcapacity: MEPs approve new measures to protect EU steel market
Die Verschärfung geht über reine Mengensteuerung hinaus. Eine zentrale Innovation ist die sogenannte "Melt and Pour"-Regel: Künftig wird der Ursprung eines Stahlprodukts dort verortet, wo es erstmals erschmolzen und gegossen wurde. 1Steel overcapacity: MEPs approve new measures to protect EU steel market Damit will Brüssel eine weit verbreitete Praxis unterbinden, bei der Stahl in Drittländern nur minimal weiterverarbeitet wird, um den tatsächlichen Herstellungsort - häufig China - zu verschleiern. Importeure müssen den Nachweis über die Erstschmelze erbringen. Für Einkäufer in der Industrie bedeutet das einen erhöhten Dokumentationsaufwand, aber auch mehr Transparenz über die tatsächliche Herkunft beschaffter Vormaterialien.
Globale Überkapazitäten erreichen neue Rekordstände
Die Dringlichkeit der Maßnahmen wird durch aktuelle OECD-Daten unterstrichen. Die globale Stahlüberkapazität lag 2025 laut OECD Steel Committee bei rund 640 Millionen Tonnen. Bis 2027 könnte sie auf 721 Millionen Tonnen steigen - den höchsten Stand seit der Stahlkrise 2016. 2OECD Global Forum on Steel Excess Capacity – Prognose 2027 Weltweit sind zusätzliche Kapazitätserweiterungen von bis zu 165 Millionen Tonnen bis 2027 geplant. 3OECD Steel Outlook 2025
Haupttreiber des Ungleichgewichts ist China. Chinesische Stahlexporte erreichten 2024 mit 118 Millionen Tonnen einen Rekordwert - ein Anstieg von 24 Prozent gegenüber dem Vorjahr. 2025 stiegen sie laut OECD weiter auf rund 131 Millionen Tonnen. 4OECD Steel Committee – 98th Session, November 2025 Da die chinesische Binnennachfrage schwächelt, wird überschüssige Produktion zunehmend auf internationale Märkte umgeleitet - zu Preisen, mit denen europäische Hersteller unter regulären Marktbedingungen kaum konkurrieren können.
Bedeutung für die deutsche Stahlindustrie
Für den Stahlstandort Deutschland kommt die EU-Maßnahme zu einem kritischen Zeitpunkt. Die deutsche Rohstahlproduktion lag 2025 mit 34,1 Millionen Tonnen auf einem Tiefstand. Die ersten Monate 2026 zeigten zwar ein Plus von 9,9 Prozent, doch die strukturellen Belastungen bleiben erheblich. 5Stahlproduktion 2026: Marktlage, Trends und Ausblick für Deutschland Hohe Energiekosten, die bevorstehende Einführung des CO₂-Grenzausgleichs (CBAM) und der internationale Preisdruck setzen die Margen unter Druck.
Rund 605.000 Arbeitsplätze in Deutschland hängen direkt oder indirekt von der Stahlindustrie ab. 6Stahlgipfel: Merz verspricht Rettungsmaßnahmen für 600.000 Jobs Die EU-weite Bilanz ist nicht weniger gravierend: Seit 2008 sind in der europäischen Stahlindustrie rund 100.000 Arbeitsplätze verloren gegangen. 1Steel overcapacity: MEPs approve new measures to protect EU steel market Die Bundesregierung hatte die Lage zuletzt mit einem Stahlgipfel im Kanzleramt adressiert.
Die neuen EU-Quoten könnten den Importdruck kurzfristig mindern. Entscheidend wird jedoch sein, wie schnell und konsequent die "Melt and Pour"-Regel in der Praxis durchgesetzt wird. Gerade bei Flachstahlprodukten war die Umgehung bisheriger Maßnahmen über Drittländer wie die Türkei, Vietnam oder Indien ein bekanntes Problem.
Ukraine: Sonderstatus als Beitrittskandidat
Bemerkenswert ist die Sonderstellung der Ukraine in der neuen Verordnung. Die Berichterstatterin Karin Karlsbro (Renew) betonte, die Ukraine dürfe nicht durch EU-Maßnahmen bestraft werden, solange ihre Stahlindustrie unter direktem russischem Beschuss stehe. 1Steel overcapacity: MEPs approve new measures to protect EU steel market Die Ukraine soll bei der Zuteilung von Länderquoten als künftiges EU-Mitglied und strategischer Partner besonders berücksichtigt werden. Gleichzeitig entfällt die bisherige Ausnahmeregelung für russische Stahlbrammen - ein Signal, das die handelspolitische Abkopplung von Russland weiter vertieft.
Einordnung: Vom Notfall zum Dauerinstrument
Die Ablösung der temporären WTO-Safeguards durch eine eigenständige EU-Verordnung ist mehr als eine technische Anpassung. Die bisherigen Maßnahmen beruhten auf dem WTO-Safeguard-Abkommen und waren von vornherein befristet. Die neue Regelung begründet ein dauerhaftes Regime, das flexibler auf veränderte Marktbedingungen reagieren kann. 7European Parliament legislative resolution of 19 May 2026 - P10_TA(2026)0170
Für die produzierende Industrie jenseits der Stahlhersteller - also die Abnehmer von Stahl in Automobil-, Maschinen- und Anlagenbau - hat die Quotenkürzung zwei Seiten. Einerseits stabilisiert sie europäische Lieferketten und schützt heimische Kapazitäten, die für die Versorgungssicherheit strategisch relevant sind. Andererseits könnten reduzierte Importvolumina und höhere Zölle die Beschaffungskosten erhöhen - insbesondere bei Stahlsorten, die in Europa nicht in ausreichender Menge produziert werden.
Ausblick: Umsetzung ab Juli, Details entscheidend
Die formale Zustimmung des Rates gilt als Formsache. Nach Inkrafttreten am 1. Juli wird die Europäische Kommission die Verteilung der Länderquoten festlegen müssen - ein politisch sensibler Vorgang, bei dem die Interessen der Handelspartner, die Ukraine-Frage und die Umgehungsprävention austariert werden müssen.
Parallel verschärft sich der globale Kontext weiter. Die USA setzen auf Section-232-Zölle von 25 Prozent auf Stahl, die EU auf ein quotenbasiertes System. Beide Wirtschaftsräume reagieren damit auf dieselbe Grundursache: eine globale Überkapazität, die sich laut OECD-Prognosen bis 2027 auf über 700 Millionen Tonnen ausweiten dürfte. 2OECD Global Forum on Steel Excess Capacity – Prognose 2027 Ob die neuen EU-Maßnahmen ausreichen, um den europäischen Stahlsektor nachhaltig zu stabilisieren, wird nicht zuletzt davon abhängen, wie konsequent die Ursprungsregeln durchgesetzt werden - und ob die grüne Transformation der Branche schnell genug vorankommt, um im internationalen Wettbewerb neue Differenzierungsvorteile zu schaffen.
Bild: Ant Rozetsky / Unsplash
